「人のために」は間違い?億万長者が語る、貧乏人が誰も救えない残酷な真実
「自分のことばかり考えてはいけない。人のために尽くしなさい」
子供の頃からそう教えられ、自分の幸せを後回しにして生きてきませんでしたか? あるいは、「お金儲けや成功を目指すのは、なんだか浅ましいことだ」と心のどこかでブレーキをかけていないでしょうか。
もしそう感じているなら、その「美徳」があなた自身と、あなたが守りたい大切な人たちを不幸にしている可能性があります。
この記事では、巨万の富を築きながら多くの寄付を行った本多静六氏の哲学をもとに、**「なぜ、まず自分が成功しなければならないのか」**という本質的な問いにお答えします。
結論から言うと、**「自分が溺れている状態では、誰も助けることができないから」**です。自分を優先することはワガママではなく、社会貢献のための「義務」なのです。
自己犠牲はもう古い?「清貧」の罠
まず、私たちの頭にこびりついている古い価値観をアップデートする必要があります。
昔の宗教や哲学では、「自分を滅して他人に尽くすこと(滅私奉公)」や「現世での幸福を諦めること」が尊いとされる傾向がありました。 しかし、本多氏はこれをバッサリと切り捨てています。
- 人生の目的は、人生そのものを楽しむことにある。
- 自分を不幸にするような自己犠牲や、現実離れした空論は、今の時代には役に立たない。
現代において求められるのは、精神論だけでお腹を空かせることではなく、**「実際に自分も他人も幸せにできる具体的な力」**です。
「溺れる者は誰も救えない」という現実
なぜ、他人のことより自分の成功を優先すべきなのでしょうか? 理由はシンプルで残酷です。**「持っていないものは、与えられない」**からです。
わかりやすい例で考えてみましょう。
- 自分が飢えているのに、他人の食事の心配ができますか?
- 自分が大病で寝込んでいるのに、他人の看病ができますか?
- 自分が借金まみれなのに、困っている人にお金を恵めますか?
答えはNOですよね。 飛行機の酸素マスクも、「まず大人が着けてから、子供に着けてください」と指示されます。大人が先に酸欠で倒れてしまったら、子供も道連れになってしまうからです。
本多氏はこう説きます。 「人は喜び(余裕)によってのみ助け合うことができる。悲しみ(欠乏)で助け合うことはできない」
自分が損をして苦しんでいる状態で人を助けようとすると、最終的には「共倒れ」になるか、「なんで私ばかり」という恨みが生じるだけなのです。
成功は「お福分け」するための原資
「まず自分が成功し、幸福になる」。 これを聞くと「自分勝手だ」と感じる人もいるかもしれません。
しかし、順序が逆です。 **「他人を助けたいからこそ、まず自分が圧倒的に成功して、余力をつくる」**のです。
物がたくさんあれば、それを人にお裾分け(お福分け)できます。 心に余裕があれば、人に優しくできます。 経済的に自立していれば、社会のために寄付ができます。
つまり、**あなたの成功は、あなた一人のためだけのものではありません。**あなたが豊かになることは、将来あなたが助ける誰かにとっての「希望」なのです。
若い人ほど「ワガママ」に成功を目指せ
特に、これから社会に出る若い人や、キャリアの途中にいる人に対して、本多氏は厳しくも温かいアドバイスを送っています。
「まだ自分が何者でもないうちから、世の中を救おうとするな」
志が高いのは素晴らしいことですが、順番を間違えてはいけません。 自分の足元がグラグラの状態で他人を支えようとするのは、無謀であり、かえって迷惑をかけることにもなりかねません。
まずは、泥臭くてもいいから自分の生活を確立させること。 経済的にも精神的にも「自立した強者」になること。 本当の意味での社会貢献は、そこから初めてスタートするのです。
まとめ・アクションプラン
「人のため」という言葉は美しいですが、実力が伴わない自己犠牲は誰も幸せにしません。本多静六氏の教えは、私たちに「健全な野心」を持つ許可を与えてくれます。
- 自己犠牲や清貧を美徳とする古い価値観は捨てる。
- 自分が不幸(欠乏状態)であれば、他人を助けることは不可能。
- まず自分が成功し、幸福になること。それが結果として、他人を救うための「最強の準備」になる。
Next Action: もしあなたが「成功すること」に少しでも後ろめたさを感じているなら、今日からそのマインドブロックを外しましょう。
そして、具体的な一歩として、本多静六氏のベストセラー**『私の財産告白』を読んでみてください。 「給料の4分の1を貯金する」という具体的な蓄財術だけでなく、「稼いだお金をどう社会に還元したか」**という出口戦略まで描かれています。「稼ぐことは善である」と心から納得できれば、あなたの行動力は劇的に変わるはずです。
