食料安保の罠。グローバリズムが招く理不尽な現実

当たり前にある食料の脆さ

私たちが生きていくために不可欠な食料。しかし、それを手に入れるためには「生産」と「物流」の両輪が機能している必要がある。 以前、「海外の農地を買って日本向けに作ればいい」という意見があったが、それは極めて危険な発想といえる。どんなに膨大な食料が生産されても、私たちの手元まで安全に運ばれてこなければ、作られていないのと同じだからである。 これは国内でも同様だ。どれほど産地が豊作であっても、都市部へ運ぶ物流網が途絶えれば、人々はたちまち飢えに直面することになる。

輸入依存が直面する現実

中東の湾岸諸国は、まさにこの現実に直面している。 かつて彼らは、豊富な資金を背景に海外農業へ投資し、食料の輸入依存を前提とする政策へと舵を切った。自国での農業生産には、過酷な気候や水不足という大きな壁があったためである。 しかし現在、イラン情勢の悪化によりホルムズ海峡の物流が混乱し、彼らはいきなり「食料が届かない」という危機に立たされている。 他国の海峡に食料供給を依存することが、いかに致命的なリスクであるかがわかるはずだ。

食料危機は「値上げ」から始まる

食料危機というと、ある日突然スーパーの棚から食べ物が消える光景を想像するかもしれない。しかし、現実は異なる。 最初に起きるのは「価格の高騰」である。 資金に余裕がある層にとっては、食費が多少上がったところで大きな痛手にはならない。問題は、生活費における食費の割合、すなわち「エンゲル係数」が高い低所得者層である。 2025年、日本のエンゲル係数は28.6％となり、実に44年ぶりの高水準を記録した。エネルギー価格の高騰も相まって、食料品の値上がりは経済的弱者の生活を直撃しているのである。

グローバリズムがもたらす理不尽

ここで見過ごしてはならないのが、国内の農業を破壊してきた「自由貿易」や「グローバリズム」の影である。 安さを求めて輸入に頼れば、国内の生産基盤は失われる。メキシコのアボカド農家が自由貿易によって没落し、貧困からギャング化していった事例はその典型といえるだろう。 一部の者が利益を得る一方で、食料安全保障は弱体化し、いざ危機が起きたときに真っ先に苦しむのは低所得者層である。 この構造的な理不尽さに、私たちは今こそ気づくべきなのである。

TAKA

理学療法士/ビール

YouTubeContact

理学療法士として臨床に携わりながら、リハビリ・運動学・生理学を中心に学びを整理し発信しています。心理学や自己啓発、読書からの気づきも取り入れ、専門職だけでなく一般の方にも役立つ知識を届けることを目指しています。