『「経常収支=金融収支」の謎。お金は国境を越えないという真実』
収支が「ゼロ」になる数式の意味
前回、国際収支の全体像について触れたが、今回はその核心部分である「金融収支」について深掘りしていきたい。 まず、国際収支を貫く一つの鉄則を思い出してほしい。「経常収支+資本移転収支-金融収支+誤差脱漏=0」という数式である。これは統計上、必ず成立する等式である。 ここで、特殊なケースである「資本移転」と、統計上のズレである「誤差脱漏」が仮にゼロだったとしよう。すると数式は極めてシンプルになる。「経常収支-金融収支=0」、すなわち「経常収支=金融収支」という関係が導き出される。
なぜ、モノやサービスの取引である経常収支と、お金の動きである金融収支が同額になるのだろうか。この問いに対する答えこそが、国際金融の仕組みを理解する鍵となる。
所得は増えるが、お金は動かない
わかりやすい例として、為替レートが一ドル一〇〇円の状況で、日本企業がアメリカへ一〇〇万円相当の製品を輸出したケースを考えてみよう。 当然ながら、代金として受け取るのは円ではなく、一万ドルである。この取引が完了した瞬間、二つの事象が同時に発生している。 一つ目は、日本がアメリカから「所得」を一万ドル獲得したという事実。これが経常収支のプラス要因となる。 二つ目は、代金としての一万ドルという「資産」の所有権が、アメリカ側から日本側に移ったという事実。これが金融収支のプラス要因となる。
ここで多くの人が直感的に躓くポイントがある。「日本がアメリカから所得を得たのだから、お金がアメリカから日本へ移動してくるのではないか」という感覚である。しかし、金貨や銀貨を船で運んでいた大航海時代とは異なり、現代の金融システムにおいて、お金そのものが物理的に国境を越えてやってくることはない。 日本企業が手に入れた一万ドルという資産は、あくまでドルである以上、アメリカ国内の銀行口座などに留まり続ける。つまり、「資産の置き場所」はアメリカのままでありながら、「持ち主」だけが日本に入れ替わるのである。これが、経常収支と金融収支がイコールになるカラクリである。
米国に残された資産のゆくえ
財務省は金融収支について、「居住者と非居住者間の債権・債務の移動を伴う取引」と定義しているが、難しく考える必要はない。要するに、「海外にある資産(債権)の持ち主が誰になったか」を記録しているに過ぎないのだ。日本国内ではドル紙幣など使えないのだから、稼いだドルが現地に残るのは至極当然の理屈といえる。
では、アメリカに残された日本保有のドル資産は、その後どうなるのだろうか。ただ銀行に眠っているだけではない。その使われ方によって、統計上の分類が変わってくる。 例えば、現地の工場建設や企業の買収に使われれば「直接投資」。株式や債券の購入に充てられれば「証券投資」。先物取引などに回れば「金融派生商品」。あるいは、そのまま銀行預金として置いておくならば「その他投資」として計上される。 さらに、日本政府が民間のドルを吸い上げ、円と両替して米国債などで運用する場合もある。これがいわゆる「外貨準備」である。
いずれにせよ、形は変われど、日本が稼いだ富は対外資産として積み上がり、巡り巡って世界経済の一部を構成している。経常収支と金融収支が釣り合う背景には、こうした国境を越えないお金の「権利の移動」という実態が隠されているのである。
