「どっちが正しいか」で争うのはもう終わり。天才たちが実践する第3の選択肢
「自分の意見を通すか、相手に譲るか」 「やるか、やらないか」
私たちはトラブルが起きた時、つい「AかBか」という二者択一で考えてしまいがちです。 そして、お互いに譲れない時は、中途半端に折り合う「妥協」で茶を濁してしまいます。
しかし、世界的な名著『7つの習慣』の著者、コヴィー博士は、こうした「白か黒か」の思考から抜け出すことこそが、人生を劇的に変える鍵だと言っています。
白か黒かの二者択一でしか物事を考えられない人にしてみれば、第3の案を探すのはそれこそ途方もないパラダイムシフトだろう。
この記事では、対立を最高の成果に変える**「第3の案」**の見つけ方を解説します。
これを読めば、「1+1=2」という限界を超え、想像もしなかったワクワクするような解決策を、相手と一緒に作り出せるようになります。
結論から言うと、「私のやり方」でも「あなたのやり方」でもない、「私たちの(もっと良い)やり方」を目指すことが、第3の案の正体です。
妥協は「どちらも負け」である
多くの人は、「第3の案」と「妥協」を混同しています。しかし、その中身は正反対です。
- 妥協: 1+1=1.5の状態。お互いに少しずつ我慢し、不満が残る解決策。「足して2で割る」ような、ワクワクしない結果です。
- 第3の案(シナジー): 1+1=3にも10にもなる状態。お互いのこだわりを捨てずに、新しい視点を取り入れることで生まれる、当初の予想を超えた素晴らしい結果です。
コヴィー博士は、この「二者択一を超えた視点」を持つことこそが、人間関係における最高の到達点だと説いています。
第3の案が生まれる具体例
身近な「旅行」の例で考えてみましょう。
- 夫の意見(A案): 「せっかくの休みだから、山で静かにキャンプをしたい」
- 妻の意見(B案): 「子供たちもいるし、便利な街のホテルでショッピングを楽しみたい」
ここで「二者択一」のままだと、どちらかが我慢するか、間をとって「山にある古いホテル」でお互いに不満を抱えながら過ごす(妥協)ことになります。
「第3の案」へのアプローチ
ここで、お互いの「大切にしたいこと」を深く理解し合います。 夫は「日常を忘れて自然の中でリラックスしたい」と思っており、妻は「子供の安全を確保しつつ、自分もリフレッシュしたい」と思っています。
これらを統合した「第3の案」を模索すると…… 「自然豊かなリゾート地で、キャンプ気分を味わえる豪華なグランピング施設に行く。そこにはショッピングモールも併設されている」 といった、二人ともが当初思っていた以上のワクワクするプランが生まれるかもしれません。
これが、**「驚くほどの結果」**を生む第3の案のプロセスです。
第3の案を見つけるための「魔法の合意」
第3の案を見つけるのは、簡単ではありません。自分の正しさを捨て、相手を深く信頼する必要があるからです。 コヴィー博士は、話し合いを始める前に、相手と次の**「2つの約束」**を交わすことを勧めています。
- 「お互いが完全に納得できる解決策が見つかるまで、決断を下さない」
- 「お互いの意見を否定せず、新しい案を作る材料として扱う」
この「絶対に妥協しないぞ」という攻めの姿勢が、脳の創造性を刺激します。 「私の勝ち」ではなく「私たちの勝ち」を目指すと決めた時、パラダイムシフトが起き、見えなかった道が開けるのです。
まとめ・アクションプラン
「どっちが正しいか」で争っている間は、何も新しいものは生まれません。二者択一の壁を壊した先にこそ、本当の成功があります。
- 二択を疑う: 「AかBか」という状況になったら、「もっと良いC案があるはずだ」と考える。
- 妥協を拒む: お互いに我慢する「1.5」の結果ではなく、双方が喜ぶ「3以上」の結果を目指す。
- 対話を続ける: 相手を敵ではなく「一緒に最高の結果を作るパートナー」と見なす。
Next Action 今日、誰かと意見が対立したら、こう言ってみてください。 「私の意見もあなたの意見も大切だけど、二人で力を合わせれば、もっと良い『第3の案』が見つかる気がしない? 一緒に考えてみようよ」
この一言が、不毛な争いを終わらせ、驚くべき成果への扉を開く合図になります。
こうした「シナジー」を創り出し、1+1を無限大に変える具体的なステップは、『7つの習慣』の第6の習慣に詳しく記されています。仕事や家庭での「対立」を「チャンス」に変えたい方は、ぜひ熟読してみてください。
