再現できる発見だけが真実になる──フランクリンが教える科学の誠実さ

「再現できるなら、それが真実だ。」
──ベンジャミン・フランクリン（1750年代）

科学史に残る数々の発見のなかで、
フランクリンの“雷＝電気説”ほど象徴的なものはありません。

しかしその裏には、彼の名声を決定づけた「実験の再現性」という思想がありました。
この考え方は、現代の科学の基本原則──「検証可能性」──の原点でもあります。

■評価されなかった最初の報告

フランクリンは、フィラデルフィアで行っていた電気実験の成果をまとめ、
友人を通じてイギリスの**王立協会（Royal Society）**に送りました。

ところが、返ってきた反応は冷淡なものでした。
誰も真剣に取り合わず、報告書は机の上で眠ってしまったのです。

しかし、彼は落胆しませんでした。

「わたしの書いたことが真実なら、いつか必ず再現され、理解されるだろう。」

彼にとって重要なのは“評価”ではなく、実験そのものの確かさでした。

■「論争より実験を」

後にフランス語に翻訳されたフランクリンの論文は、
フランスの科学者たちの間で大きな注目を集めました。

ただし、称賛だけでなく、猛烈な反論もありました。

それでもフランクリンは、一切の弁明をしませんでした。

「議論するより、実験すればいい。
真理は論争ではなく、再現によって証明される。」

この態度は、現代の科学者にも通じる「エビデンスベース（証拠主義）」そのものです。
彼は“言葉よりもデータ”を信じたのです。

■再現実験が彼を世界に広めた

やがてフランスの二人の科学者が、
フランクリンの記述をもとに同様の実験を行い、結果を再現しました。

それによって、フランクリンの理論は一気に注目を集めます。
つまり、第三者による再現が彼の発見を「世界の真理」へと押し上げたのです。

のちにフランクリン自身が行った有名な「凧の実験」（雷の電気的性質を証明）は、
この一連の流れの延長線上にありました。

■「再現可能性」は真理の証

フランクリンは、科学の核心を本能的に理解していました。

「真理は個人の名声によってではなく、
誰がやっても同じ結果が出ることによって確かめられる。」

この考え方こそが、現代科学の信頼を支える「再現性（reproducibility）」の基盤です。

論文がどんなに華麗でも、再現できなければ真理ではない。
反対に、無名の人の小さな実験でも、再現できればそれは真理である。

この姿勢が、フランクリンを“誠実な科学者”たらしめたのです。

■批判に動じず、実践に向かう

フランクリンは、批判や論争に時間を使うよりも、
次の実験をすることに価値を見出しました。

「私は、自説を弁護するよりも、新しい事実を見つけることに興味がある。」

彼の冷静さと探究心は、まさに「科学的謙虚さ（scientific humility）」の典型です。
自分の理論を“絶対”と考えず、
「次の実験が、今日の結論を変えるかもしれない」と考えていたのです。

■科学の信頼は「再現」と「誠実」でできている

フランクリンの物語から学べる教訓は、今の時代にも通じます。

• 議論よりも、まず実験せよ。
• 結果は、他人が再現できてこそ真理になる。
• 名声ではなく、誠実さが学問の信頼を築く。

そして何より、

「真理は、誰のものであっても、世界のものである。」

という普遍的な姿勢です。

■まとめ：再現性こそ、科学の倫理

フランクリンの生き方は、科学の根幹──
「誠実」「実証」「共有」という3つの柱を体現しています。

• 批判されても冷静に、実験で語る
• 再現可能な方法を公開し、誰でも検証できるようにする
• 発見を独占せず、社会に還元する

この誠実な態度が、彼の発見を一過性の理論から“普遍の科学”へと昇華させたのです。

「再現できる真理は、時代を越えて生き続ける。」

TAKA

理学療法士/ビール

YouTubeContact

理学療法士として臨床に携わりながら、リハビリ・運動学・生理学を中心に学びを整理し発信しています。心理学や自己啓発、読書からの気づきも取り入れ、専門職だけでなく一般の方にも役立つ知識を届けることを目指しています。